La perfección ¿Para qué?

Somos crueles y compasivos pacíficos y violentos comprometidos y pasotas, somos el todo y el nada, contradictorios en nuestra esencia y aparentes en nuestro proceder, nos autorregimos por reglas mezcla de primitivismo con actualidad. Nunca podremos romper nuestro avatar de seres imperfectos, lo demuestra nuestra historia desde " la noche de los tiempos". En el futuro mas inmediato y en el mas lejano seremos tecnologicamente, ciberneticamente, virtualmente y cualquier otro sufijo mente que se nos ocurra, seres carentes de la esencia primaria que se requiere para alcanzar la perfección. Esta imperfección quizás sea la forma PERFECTA diseñada por "alguien" para que la lucha por mejorar nos permita vivir con ilusiones, aunque sean lejanas y casi inalcanzables. Los seres perfectos en un mundo perfecto ¿a que pueden aspirar?. Los artistas plásticos saben que la perfección no es bella: hagamosles caso.

Os muestro al inicio un antiguo dibujo a plumilla que demuestra que los animales cuando se convierten en antropomorfos el instinto les juega malas pasadas y pierden la perfección de que los dotó la naturaleza asumiendo actitudes y aptitudes sorprendentes paro imperfectas.

La prole del empresario

¿Mejoramos el nivel de vida los obreros del primer mundo?:

Gracias a la tecnología si, gracias a los empresarios no.

Seguimos trabajando ocho horas (algunos muchas mas ) como hace un montón de años; mas de una generación. El estado de "bienestar" para el "currante" es ficticio porque se pasó del trabajo físico muy duro al trabajo mas liviano pero mas estresante.

Los empresarios, el 99,99%, no son nada solidarios con el proletariado ya que su ambición superlativa no los deja, y voy a explicar por que:

Seis obreros hacen un trabajo X en una hora, los sustituyen por una maquina con un operario que hace ese trabajo en cinco minutos con lo cual aumenta la producción un 900%. Lo solidario sería que al aumentar la producción tanto, no se despidiera a ningún trabajador, o se despidiera a la mitad, aunque también podría darse el caso de que el operario de la maquina trabajase solo un par de horas cobrando ocho ya que produciría 12 veces mas a la hora que seis trabajadores a mano -¡Que barbaridad! cobrar ocho horas y trabajar dos-. Esta última es la respuesta de cualquier empresario que se precie, con lo cual, seguiremos trabajando ocho horas diarias por los siglos de los siglos... eso si: apretando dos botoncitos ocho tediosas horas para que seis personas cobren el subsidio de paro a cuenta del que está apretando los botoncitos.

¿Por qué hay que quitar obreros cuando se va a ganar mas? no entra en mi cabeza, pero se me ocurren respuestas que no escribo porque le subiría la bilirrubina al empresario que lo leyera.

El ejemplo al que me referí anteriormente es el de peones cargando vagones a pala manual que fueron sustituidos por una pala hidráulica de grandes dimensiones. Pero en la oficina de la empresa donde trabajo, cuando se sustituyó el lápiz y la calculadora por el teclado informático, donde había 20 trabajadores (ocho horas) se quedaron en cuatro trabajadores (ocho horas).

Creo que queda claro que los trabajadores somos despedidos de forma directamante proporcional al aumento de la tecnologia.

También queda diáfano y cristalino que la tecnología no mejoró el bienestar en el trabajo para los obreros por culpa de los ambiciosos empresarios.

Para que no los veamos tan inhumanos (a los empresarios) voy a recordar que el señor Gates, el de Microsoft, invirtió 150 millones de dolares para luchar contra la malaria en África.

La viñeta es uno mas de los despropósitos empresariales.

Esparanza y fe

He encontrado un atisbo de luz en el negro túnel del espíritu futbolero que yo tanto predico. Mi optimismo ingenuo me quiere indicar que el futuro en el deporte igual, quizás, a lo mejor, ojalá, Dios lo quiera, se reconvierte en lo que fueron sus orígenes: Ejercicio saludable y recreativo para el cuerpo y para la mente.

Haber si los adultos "adulterados" toman ejemplo.

Pinchar en el enlace a continuación:

http://www.elcomerciodigital.com/gijon/20090201/deportes/futbol/tira-fuera-penalti-porque-20090201.html

Quito el negativo del dibujo de "digibol" y lo pongo en verde esperanza, a ver...

Buen gesto

¿Esto es cultura y filosofía como dicen algunos incondicionales?: esto es cutrez.Y sin contar los cientos de imágenes de violencia que pululan por internet que no me atreví a recopilar para no deprimir a mis visitantes. Estas imágenes a pesar de que me mueven a la hilaridad tienen un trasfondo de pobreza de espíritu colectivo que me da miedo.

Antideporte

Yo que practiqué deporte "años ha" tenia la convicción de que en el futuro el deporte, por su honorabilidad, por su caballerosidad, por su ética, por su respeto hacia el oponente, por su actuación desinteresada y en definitiva por todos los valores que representaba, sería la forma en que se dirimirían los problemas internacionales para evitar las guerras. Que iluso era y que futurólogo mas desastroso, ya que las guerras, para nuestra vergüenza, siguen y se suceden sin cesar en casi todos los continentes.

Cuando la honorabilidad existía aún, yo practicaba judo (yudo en castellano) y si ganabas un combate no debías de hacer gestos ni aspavientos que humillaran al oponente ya que él había sido parte de tu victoria y como tal se le debía de respetar, y así se hacia. No quitaba, lo anteriormente dicho, para que te sintieras satisfecho de la victoria y tu espíritu estuviera pletórico de felicidad.

Lamentablemente ahora no ocurre nada de esto en ningún "deporte", y lo pongo entre comillas porque dudo de que se puedan llamar deportes a las competiciones (de cualquier modalidad) que hoy se celebran. El judo, que es lo que mas conozco, perdió el espíritu de "arte marcial" porque no se busca la belleza artística de la táctica bien hecha ni la caballerosidad marcial; se entrenan fuertemente tres o cuatro técnicas efectivas para quedar campeón; se gana el combate aunque sea con artimañas y se celebra la victoria con saltos y otras exteriorizaciones de euforia descontrolada, a veces el árbitro tiene que recordarle al ganador que hay un ritual de saludo que debe realizar.

El fútbol es el representante mas evidente, por lo popular, de antideporte y enumeraré las razones que me llevan a pensar así; son las siguientes:

La primera y mas importante es que se juega por dinero; la segunda es por popularidad y por egocentrismo ya que todos pretender ser "figuras"; la tercera es la falta de respeto al oponente; la cuarta es la "marrullería"( tirarse en el área pera hacer penalti, fingir un dolor intenso como si la pierna tuviera tres roturas de tibia y después tirar la falta con esa misma pierna); la quinta es que se les prohibió por ley "futbolífera" hacer gestos agresivos provocadores y obscenos ya que eran habituales entre los "deportistas" y la sexta razón (y esta merece un capitulo aparte) por la que el fútbol es antideporte se la atribuyo al publico que es campeón de agresividad y vandalismo con diferencia de cualquier otro "deporte".

Como veréis este dibujo que ya conocíais lo pongo en negativo, muy negativo.

Agujeros negros

Los científicos poco filósofos se empeñan en que las ideas preconcebidas que fueron desarrolladas en sus épocas de estudiantes tengan una explicación entendible y demostrable y luego se encuentran con resultados inesperados que no saben como digerir ni en que parte de su sapiencia ubicar.

Los científicos mas filósofos (los de verdad) dan rienda suelta a su imaginación para buscar la verdad y no descartan hipótesis inverosímiles o fuera de todo razonamiento colectivo y preestablecido.
La tecnología y nuestros sentidos físicos tienen grandes limitaciones y cuando se hace un descubrimiento (¡¡eureka!!) que demuestra una teoría: inmediatamente surgen a raiz de ello nuevas incógnitas y misterios que serán el caballo de batalla posiblemente de generaciones venideras.
Yo creo que esta dinámica será casi eterna y no se podrá llegar al conocimiento absoluto. Si lográsemos la omnisciencia seriamos Dios y entonces ya sabríamos que existe Él. Si Dios existe lo sabrá todo pero si no existe: nadie, ni Dios, lo sabrá. ¡Haber si va a resultar que la vida espiritual es la solución al conocimiento absoluto!... yo creo que si.
Bien: todo este galimatías existencial viene a cuento porque he leído que un equipo del Observatorio Nacional de Radioastronomia de Socorro (Nuevo México) había encontrado agujeros negros anteriores a la formación de las galaxias; con lo cual la teoría dramática de que el fin de las galaxias ha de ser engullidas por un agujero negro... "nada de nada".
En definitiva, los astrofísicos tienen infinitamente mas dudas que certezas.
Bien: en este caso la viñeta demuestra el error de los astrofísicos.

Bous al carrer

El año 2009 no empieza nada halagüeño, una crisis y una guerra como preludio de nuevos "aprietes de cinturón" y por supuesto de seguir con las conciencias intranquilas sabiendo que no hacemos nada para evitar sufrimientos a los demás.

Como quiero transmitir algo de optimismo me voy a centrar en una noticia que para los amantes de los animales, entre los cuales me incluyo, será esperanzadora ya que indica que nos estamos humanizando como sociedad al respetar a los seres vivos que nos acompañan en la lucha diaria por sobrevivir.

La noticia es que en Paterna (Valencia) fue suspendida una fiesta en la que, como en muchos sitios de España, la diversión se centra en hacer sufrir a los toros de una forma u otra. Esta "fiesta" se denomina "bous al carrer" que supongo que querrá decir algo así como...bueyes a la carrera, mas o menos.

El alcalde de paterna decidió, en contra de sus gustos, hacer un referéndum para decidir si se suspendía "bous al carrer" y la votación fue del 68% a favor de suspender la "carrer", con lo cual: los toros tendrán un comienzo de año mas relajado y los "animales" que corren con los toros estarán mas indignados por no poder seguir con tan entrañable tradición.

Los animales desde tiempos inmemoriales nos ayudaron en el trabajo (tirando de arados y llevando pesadas cargas a sus lomos), en el transporte ( carros, carrozas y diligencias), en la alimentación (carne y leche), en el vestir (lana, zapatos, pieles), y aun hoy en día tomamos sus huevos, su leche, su carne, sus pieles etc.

Que no todos los humanos pueden ser amantes de los animales ya lo sé, pero todos están obligados como seres sociales a estar agradecidos, y si tenemos que comer carne: no humillemos y hagamos sufrir por diversión al que nos la va a proporcionar con su muerte.

Hacer sufrir, humillar y matar por diversión es de seres inferiores y sin evolucionar, o sea: Trogloditas fuera de su "espaciotiempo".

Un 10 para el alcalde de Paterna como demócrata, como amante de los animales...

El dibujo es de un participante de "bous al carrer" en paro pero... feliz.