domingo, 26 de abril de 2009

La felicidá ha ha ha haaa.


Hablo de la felicidad porque ya estoy saturado mediática y coloquialmente de crisis, terrorismos, fiebres porcinas, piratas somalíes, violencias de genero, terremotos, accidentes de trafico y un "sinfín" de barbaridades mas que nos depara la cotidianeidad de la vida en sociedad.

Bueno; pero... ¿qué es la felicidad?: Yo creo que es un estado de animo en el que nos sentimos agradablemente felices y que se nos presenta a lo largo de la vida con cuentagotas. Algunos antiguos filósofos definian la felicidad como la ausencia del dolor, pero es falso, al menos en el caso de los masoquistas puesto que el dolor les produce placer.

Lo que si tengo claro es que casi siempre nos damos cuenta de que fuimos felices cuando pasó, y eso tiene su explicación porque los momentos de felicidad son tan escasos que mientras los disfrutamos no podemos perder el tiempo en analizar la situación.

La mayoría de los momentos de la vida son de infelicidad o neutros porque si nos fijamos: los medios nos presentan a diario negrura informativa; la rutina diaria del trabajo no vocacional es eso...rutina, apatía, sacrificio para sobrevivir; las pequeñas o grandes dolencias físicas que padecemos casi a diario los mortales (cefaleas, dolor reumático, pequeñas lesiones, una muela que da guerra, la gripe de todos los años, etc.) y las dolencia anímicas (saber que un amig@ tuvo un accidente, que fulano no nos habla, que mangano se chivó de ti al jefe, que te muere la mascota, que se murió el o la amig@ del accidente, que se separan tus padres, o tus hijos, o tú, y así de cosas desagradables casi diarias) hacen que el noventa por ciento de nuestra existencia sea precario en felicidad.

La salvación es que esa pequeñísima limosna de felicidad que nos dosifica tanto la vida, tiene, como si fuera una prodigiosa medicina homeopática, el "superpoder"de estimularnos a seguir viviendo con la esperanza de que las proporciones se igualen, al menos al cincuenta por ciento, entre la felicidad y la infelicidad.

El dibujo del principio es una plumilla de la época en que se estrenó "El Planeta de los Simios" que viene muy bien al comentario porque estos descendientes de antropoides son los que heredarán la tierra, según la película, y caerán en las mismas trampas sociales que caemos hoy los humanos, es decir:

Se amaban y eran felices pero se casaron y esas alianzas en forma de de aretes "pendientiles" los harán perder la libertad y terminarán odiándose.

domingo, 29 de marzo de 2009

Emancipación de los siervos


China celebró el pasado día 28 de Marzo el día de " La Emancipación de los Siervos" en el Tibet, y yo creo que no se emanciparon sinó que los emanciparon para seguidamente hacerlos siervos de otra religión llamada dictadura, en este caso roja, pero que podría ser azul o amarilla, qué mas da.

Los humanos tenemos derecho a elegir a quien queremos servir independientemente de las razones que tengamos para ello; religiosas, políticas, interesadas, afectuosas, sentimentales etc. todas son razones válidas siempre que no se nos impongan por la fuerza. Siempre vamos a ser siervos de alguien o de algo, de una religión, filosofía, gobierno, sociedad, persona e incluso de nosotros mismos y de nuestro egocentrismo, pero al fin de lo que se trata es de buscar la felicidad y si lo conseguimos siendo siervos pues: ¡¡Aleluya!! cada uno con la suya (felicidad).

Por lo tanto China celebró que se apropió de la "libertad" que tenían los tibetanos para ser siervos de Buda y obligarles a ser "libres"como siervos de los rescoldos del comunismo de Mao.

Este Buda del dibujo aún sonríe porque es libre espiritualmente y a fin de cuentas esta es una de las finalidades de cualquier religión, solo basta con creérselo.

domingo, 8 de marzo de 2009

Boligrafismo

Para ahuyentar al fantasma de la crisis y evadirme momentaneamente de la contaminación mediática voy a comentar un tema que para los no aficionados a la ilustración no tiene relevancia ninguna pero para mi que me gusta "garabatear" papeles me es ilustrativamente curioso.

Cuando hablamos por teléfono y tenemos un papel y un bolígrafo para anotar cualquier dato, y si esa anotación se demora mucho, inconscientemente empezamos poco a poco a garabatear en el papel rayas, cruces, absurdeces, techones y cualquier cosa que nuestra inconsciencia nos dicta, si el papel es pequeño, cuando llega el momento de hacer la anotación casi no tenemos espacio para escribir. Estos trazos abstractos no tienen aparentemente ningún significado pero analizados por un experto psicografologo nos dan pautas sobre el estado de animo y otros aspectos de la salud psíquica del "artista" en el momento de realizarlos.

Hace bastantes años he oído en una emisora de radio al cantautor Luís Eduardo Aute acuñar esta actividad con el nombre de Bolografismo.

Todo esto viene a cuento porque yo me entretengo agradablemente garabateando (conscientemente) con el bolígrafo porque es muy cómodo y sencillo.

En términos artísticos cualquier dibujo realizado con un instrumento que proporcione trazos de tinta en el papel se denomina plumilla, da igual que sea pluma, rotulador, caña, bolígrafo etc. Pues bien: yo, en contra de toda ortodoxia, voy a denominar boligrafismos a mis trabajos a bolígrafo, aunque sean realizados conscientemente, y espero que el señor Aute no se incomode por usar esta denominación creada por él.

Como imaginareis el dibujo del comienzo es boligrafismo consciente.

Verguenza torera


El ministerio de cultura quizás tenga merecido que dos toreros les devuelvan las medallas de oro de bellas artes por concederlas a una actividad tan poco artística como es el torturar y matar animales para uso y disfrute de unos cuantos observadores insensibles a la crueldad con el animal y al halo de muerte que también envuelve a la figura del matador.¿Como puede ser arte matar? ¿Como puede ser arte arriesgar la vida por dinero?, no lo se, puede que sea arte macabro.

Estos toreros devolvieron las medallas, según dicen ellos, "por vergüenza torera" ¡¡ ole!! , pero no les da vergüenza menospreciar a un colega y al ministerio de cultura. Pero claro, como ellos "zon maehtroh y poseen muxa curtura" se lo pueden permitir. En todas las actividades artísticas, deportivas ,científicas, culturales etc. se dan premios, a veces inmerecidos, pero nadie, aunque solo sea por corporativismo, desprecia a quien le fué concedido el premio y mucho menos a quien lo concedió, sea persona o entidad.

Por lo anteriormente expuesto cabe deducir que la actividad taurina no merece ningún premio artístico, si acaso yo les daría el premio a la envidia y a la desfachatez.

La viñeta que precede creo que no necesita comentario.

P.D. Los toreros en cuestión, por si alguien no se había enterado, son:José Tomás y Paco Camino.

domingo, 1 de marzo de 2009

La perfección ¿Para qué?


Somos crueles y compasivos pacíficos y violentos comprometidos y pasotas, somos el todo y el nada, contradictorios en nuestra esencia y aparentes en nuestro proceder, nos autorregimos por reglas mezcla de primitivismo con actualidad. Nunca podremos romper nuestro avatar de seres imperfectos, lo demuestra nuestra historia desde " la noche de los tiempos". En el futuro mas inmediato y en el mas lejano seremos tecnologicamente, ciberneticamente, virtualmente y cualquier otro sufijo mente que se nos ocurra, seres carentes de la esencia primaria que se requiere para alcanzar la perfección. Esta imperfección quizás sea la forma PERFECTA diseñada por "alguien" para que la lucha por mejorar nos permita vivir con ilusiones, aunque sean lejanas y casi inalcanzables. Los seres perfectos en un mundo perfecto ¿a que pueden aspirar?. Los artistas plásticos saben que la perfección no es bella: hagamosles caso.
Os muestro al inicio un antiguo dibujo a plumilla que demuestra que los animales cuando se convierten en antropomorfos el instinto les juega malas pasadas y pierden la perfección de que los dotó la naturaleza asumiendo actitudes y aptitudes sorprendentes paro imperfectas.

domingo, 8 de febrero de 2009

La prole del empresario


¿Mejoramos el nivel de vida los obreros del primer mundo?:

Gracias a la tecnología si, gracias a los empresarios no.

Seguimos trabajando ocho horas (algunos muchas mas ) como hace un montón de años; mas de una generación. El estado de "bienestar" para el "currante" es ficticio porque se pasó del trabajo físico muy duro al trabajo mas liviano pero mas estresante.

Los empresarios, el 99,99%, no son nada solidarios con el proletariado ya que su ambición superlativa no los deja, y voy a explicar por que:

Seis obreros hacen un trabajo X en una hora, los sustituyen por una maquina con un operario que hace ese trabajo en cinco minutos con lo cual aumenta la producción un 900%. Lo solidario sería que al aumentar la producción tanto, no se despidiera a ningún trabajador, o se despidiera a la mitad, aunque también podría darse el caso de que el operario de la maquina trabajase solo un par de horas cobrando ocho ya que produciría 12 veces mas a la hora que seis trabajadores a mano -¡Que barbaridad! cobrar ocho horas y trabajar dos-. Esta última es la respuesta de cualquier empresario que se precie, con lo cual, seguiremos trabajando ocho horas diarias por los siglos de los siglos... eso si: apretando dos botoncitos ocho tediosas horas para que seis personas cobren el subsidio de paro a cuenta del que está apretando los botoncitos.

¿Por qué hay que quitar obreros cuando se va a ganar mas? no entra en mi cabeza, pero se me ocurren respuestas que no escribo porque le subiría la bilirrubina al empresario que lo leyera.

El ejemplo al que me referí anteriormente es el de peones cargando vagones a pala manual que fueron sustituidos por una pala hidráulica de grandes dimensiones. Pero en la oficina de la empresa donde trabajo, cuando se sustituyó el lápiz y la calculadora por el teclado informático, donde había 20 trabajadores (ocho horas) se quedaron en cuatro trabajadores (ocho horas).

Creo que queda claro que los trabajadores somos despedidos de forma directamante proporcional al aumento de la tecnologia.

También queda diáfano y cristalino que la tecnología no mejoró el bienestar en el trabajo para los obreros por culpa de los ambiciosos empresarios.

Para que no los veamos tan inhumanos (a los empresarios) voy a recordar que el señor Gates, el de Microsoft, invirtió 150 millones de dolares para luchar contra la malaria en África.

La viñeta es uno mas de los despropósitos empresariales.

domingo, 1 de febrero de 2009

Esparanza y fe


He encontrado un atisbo de luz en el negro túnel del espíritu futbolero que yo tanto predico. Mi optimismo ingenuo me quiere indicar que el futuro en el deporte igual, quizás, a lo mejor, ojalá, Dios lo quiera, se reconvierte en lo que fueron sus orígenes: Ejercicio saludable y recreativo para el cuerpo y para la mente.

Haber si los adultos "adulterados" toman ejemplo.

Pinchar en el enlace a continuación:
Quito el negativo del dibujo de "digibol" y lo pongo en verde esperanza, a ver...